с другой стороны, посмотришь на них и как-то резко хочется подтянуться! и принять боевую позу))
Батон ГАШ зря ты так)) дай человеку шанс)) все-таки вторая работа у нее гораздо лучше, так что если она будет практиковаться, то вполне может дойти до хорошего уровня. хвалить, не стоит, но и забивать тоже)) ИМХО всегда найдутся люди, которые и на тебя и на меня и на других авторов, пусть даже трижды именитых, будут смотреть как на говно, но не значит же, что стоит этим людям уподобляться. дай человеку шанс, и если он его просрет, то тогда уже и долбай)
Что за Покемон?!! Ну во первых, тот пост был ещё в то время, когда автор не выложил вторую работу. Хотя имхо второй "арт" тоже уг. Да я и не забиваю. Просто выражаю своё мнение, причём достаточно объективно в том случае. То есть не развожу бессмысленных холиваров на тему унылости рисунков. Да пусть смотрят, я в любом случае буду воспринимать только объективную критику, а всё остальное пойдёт в игнор. А вообще, мне глубоко безразличен этот конкретный автор и я не собираюсь следить за его "творчеством" и ждать, когда же он "просрёт свой шанс", чтобы начать долбить. Я лично веду речь о фендоме в целом, а не о конкретных деятелях. В общем, надеюсь, мы друг друга поняли)
тебя что-то возвращает к жизни, а потом оно же тебя и убьет
Гашик, ты забываешь, что я фикрайтер) у меня упор делается именно на писательство... хотя этот арт - одно из лишних доказательств общей тенденции скатываться к фекалиям. у меня это появилось, когда я работы почитала кое-какие... никому не в обиду, ничьим друзьям, родственникам etc.) человек, может, и хороший, но пишет как говно
вся фишка в том, что предложения с чисткой на соо выступали и не раз, но вся проблема, что я, например, не всегда согласна с выбором тех, кто должен остаться..... я люблю флафф, а его многие за жанр-то не считают....
Ась, ты пишешь по крайней мере достаточно чисто и по грамотности, и по стилю. О художественно ценности судить не берусь, ибо остальное по понятным причинам не читаю, сравнивать не с чем, да и субъективно же судить буду, но мне кажется вполне достойно. Жесткая премодерация, и все будет ок)
Ave Vagina, мне кажется, я понимаю, что именно ты имеешь в виду. Но тут такой вопрос - кто будет отделять агнцев от козлищ и по какому принципу. Задача изначально провальная. Если, например, человек и правда много делает для сообщества, то от его работ никуда не деться.) Единственное, хороший автор почти всегда получит какой-то фидбэк, а плохой - почти не получит и быстро заскучает. Не, я не призываю считать, сколько у кого комментиков, но определенная логика тут есть - наличие обратной связи стимулирует. Впрочем, бывает и отрицательная обратная связь - когда выходной сигнал отображается обратно с целью заглушки входного.))) Омг, пошли ночные электронные шутки-самосмейки.
тебя что-то возвращает к жизни, а потом оно же тебя и убьет
avinte, если ты о премодерации - это не я имею в виду, а товарищ сверху) примерно по тем же причинам я и против. комментики, это же больная тема - под моими творениями никогда не набиралось больше 15, и то, когда набиралось, имел место быть вялый холиварчик) впрочем, это только стимул к совершенствованию хотя сложно представить, как себя чувствует автор, когда под его работой идет сосредоточенная дискуссия на тему, крайне далекую от самой работы. боюсь, не лучшим образом)
Ave Vagina, да нет, я не про премодерацию, я вижу, что идея от другого комментатора исходит.) Я про саму ситуацию. Очень трудно найти какое-то универсальное мерило качества даже для собственной внутренней оценки чужих работ. Про что-то с самого начала понятно, что это шлак. А иногда всмотришься/перечитаешь - и понимаешь, что что-то тут есть. Хотя бы несколько удачных слов, но есть. Так что если бы я была тем же модератором, я бы постоянно терзалась - оставить или нет? Особенно учитывая, что интернеты - это изначально территория непрофессионалов. Холиварчик - о да, вот стимул для комментирования! Вот эта тема, в которой мы сейчас пишем, например - потенциально срачная.) А вообще с комментами другая проблема - с одной стороны, жалею, что нет на дайрах традиции грамотных отзывов, с другой стороны, искренне радуюсь этому же факту. Но это уже совсем другой вопрос.
тебя что-то возвращает к жизни, а потом оно же тебя и убьет
Timmy07, 'замучили ошибки? лень открывать учебник русского за шестой класс? не учили этот язык вообще? родом из Африки? не беспокойтесь! Великая Вагина поможет вам!' - как-то так?)
на счет новых работ на соо - я свое предложение высказывала - первый пост позволяется сделать на любом уровне. автору высказывается адекватная критика, и, если ко второму посту не видно прогресса, то - все удаляется))
-
-
04.10.2010 в 18:48www.diary.ru/~baton-gash/p126953612.htm Оно? И его извинение?
-
-
04.10.2010 в 19:04-
-
04.10.2010 в 19:07-
-
04.10.2010 в 19:51Батон ГАШ
зря ты так)) дай человеку шанс)) все-таки вторая работа у нее гораздо лучше, так что если она будет практиковаться, то вполне может дойти до хорошего уровня. хвалить, не стоит, но и забивать тоже)) ИМХО всегда найдутся люди, которые и на тебя и на меня и на других авторов, пусть даже трижды именитых, будут смотреть как на говно, но не значит же, что стоит этим людям уподобляться.
дай человеку шанс, и если он его просрет, то тогда уже и долбай)
-
-
04.10.2010 в 20:05мам, ты как всегда права х)
-
-
04.10.2010 в 20:07спасибо, доча!
-
-
04.10.2010 в 20:08Да я и не забиваю. Просто выражаю своё мнение, причём достаточно объективно в том случае. То есть не развожу бессмысленных холиваров на тему унылости рисунков.
Да пусть смотрят, я в любом случае буду воспринимать только объективную критику, а всё остальное пойдёт в игнор.
А вообще, мне глубоко безразличен этот конкретный автор и я не собираюсь следить за его "творчеством" и ждать, когда же он "просрёт свой шанс", чтобы начать долбить. Я лично веду речь о фендоме в целом, а не о конкретных деятелях.
В общем, надеюсь, мы друг друга поняли)
-
-
04.10.2010 в 20:36я этот твой пост видела и тогда)) просто удивилась, что ты так зациклилась на нем, но видимо, ошиблась в выводах.
просто сейчас я покажу один пример:
нарисовано около семи месяцев назад и и это, нарисованное не давно
разница только пол года.
Да, мы друг друга поняли)))
-
-
04.10.2010 в 22:08у меня это появилось, когда я работы почитала кое-какие... никому не в обиду, ничьим друзьям, родственникам etc.) человек, может, и хороший, но пишет как говно
-
-
04.10.2010 в 22:09-
-
04.10.2010 в 22:24я люблю флафф, а его многие за жанр-то не считают....
-
-
04.10.2010 в 22:35Жесткая премодерация, и все будет ок)
-
-
05.10.2010 в 02:23-
-
05.10.2010 в 02:30комментики, это же больная тема - под моими творениями никогда не набиралось больше 15, и то, когда набиралось, имел место быть вялый холиварчик) впрочем, это только стимул к совершенствованию
хотя сложно представить, как себя чувствует автор, когда под его работой идет сосредоточенная дискуссия на тему, крайне далекую от самой работы. боюсь, не лучшим образом)
-
-
05.10.2010 в 02:53Холиварчик - о да, вот стимул для комментирования!
А вообще с комментами другая проблема - с одной стороны, жалею, что нет на дайрах традиции грамотных отзывов, с другой стороны, искренне радуюсь этому же факту. Но это уже совсем другой вопрос.
-
-
14.10.2010 в 20:02-
-
14.10.2010 в 20:10никак!!
мы открыли кружок рисования!
осталось только его как-то привести в божеский вид!
-
-
14.10.2010 в 20:16-
-
14.10.2010 в 20:22ага))
будем направлять энтузиазм в мирное русло)
-
-
14.10.2010 в 20:46господь мой иисус и пейринг его сатана, админ в комментах!
мы вот да, рисовать учимся, предоставляем услуги беты, кидаемся какашками в нерадивых
-
-
14.10.2010 в 20:50так. бетством тоже промышляете? могу вас в правилах ссылкой прописать...
-
-
14.10.2010 в 21:03-
-
14.10.2010 в 21:09а просто требование обязательного наличия беты перед публикацией и ссылка на вас устроит?
-
-
14.10.2010 в 21:16-
-
14.10.2010 в 21:26но у нас есть те, кто и без беты справляется не плохо
Ave Vagina
например на сообщество бет?
-
-
14.10.2010 в 21:28-
-
14.10.2010 в 21:30хоть псто особое создавай прям...
-
-
14.10.2010 в 21:37предложений на счет чего?
на счет новых работ на соо - я свое предложение высказывала - первый пост позволяется сделать на любом уровне. автору высказывается адекватная критика, и, если ко второму посту не видно прогресса, то - все удаляется))